MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413116701 · doi:10.1136/pn-2025-004724

Haemophagocytic lymphohistiocytosis precipitated by lamotrigine

2025· article· en· W4413116701 sur OpenAlexaff
Amelia Holloway, Isobel Weinberg, Gerald Coakley, Maria Leandro, Corinne Fisher, Coziana Ciurtin, William K. Stern, Jessica Manson, Aisling Carr

Notice bibliographique

RevuePractical Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesUCLH Biomedical Research Centre
Mots-clésLamotrigineMedicinePsychiatryEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH) is a rare and life-threatening hyperinflammatory syndrome of uncontrolled systemic inflammation. In 2018, the US Food and Drug Administration issued a safety warning of the risk of HLH after starting lamotrigine. Early recognition and prompt and effective immunosuppression, alongside trigger identification, are essential for a good outcome in HLH. We report two cases of HLH temporally associated with lamotrigine initiation. Both patients had presented with refractory fever, falling cell counts and hyperferritinaemia-the hallmark 3Fs of HLH-and were admitted to critical care with multiorgan failure within 10 days of starting lamotrigine. They received treatment for HLH with intravenous corticosteroids, immunoglobulin and anakinra; lamotrigine was withdrawn. Both patients recovered fully following protracted hospital admissions and remain stable on alternative antiseizure medication. HLH is a very rare but life-threatening complication of lamotrigine therapy. Appropriate consent and clinical vigilance are relevant to clinicians using lamotrigine in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePractical NeurologyMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207