Effects of neonicotinoid and diamide-contaminated agricultural runoff on Lymnaea stagnalis: Insights into stress, neurotoxicity, and antioxidant response
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater pollution from agrochemicals poses an increasing threat to aquatic ecosystems. Yet, the sublethal effects of such contaminants on cognition and neural function in non-target invertebrate species remain poorly understood. Using a field-collected source of pesticide-contaminated freshwater (Spirit Creek Pond water, SCW) and two Lymnaea stagnalis strains, one collected directly from Spirit Creek (SC strain) and another inbred laboratory strain (W strain), we address the core questions: (1) what are the transcriptional consequences of SCW exposure? (2) are these effects strain-specific? (3) does SCW impair higher-order configural learning (CL)? (4) and, if so, can cognitive function recover following a 14-day washout period in uncontaminated water? SCW exposure significantly altered the expression levels of stress-response and cholinergic receptors in a strain-dependent manner. In both strains, LymHSP70 and LymSOD1 were significantly upregulated during exposure and downregulated after washout, indicating acute stress with partial transcriptional recovery. In W-strain snails, LymGSR was uniquely and persistently upregulated post-washout, suggesting sustained oxidative imbalance. Moreover, W-strain snails exhibited significant upregulation of cholinergic receptor genes LymnAChR_G and LymnAChR_E during SCW exposure, followed by downregulation after washout, suggesting a reversible but lasting disruption in cholinergic signaling. Behaviorally, CL was abolished in both strains following SCW exposure, with no evidence of cognitive recovery after the washout period. These results demonstrate that exposure to environmentally relevant contaminants induces lasting neurobehavioral impairments and molecular dysregulation in L. stagnalis, with strain-specific differences in susceptibility and recovery. Our findings underscore the need for long-term ecological monitoring of freshwater neurotoxicants and their impacts on invertebrate neural health and cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».