Polymerization and flanking domains of the bactofilin BacA collectively regulate stalk formation in Asticcacaulis biprosthecum
Notice bibliographique
Résumé
Bactofilins are a recently discovered class of cytoskeletal protein, widely implicated in subcellular organization and morphogenesis in bacteria and archaea. Several lines of evidence suggest that bactofilins polymerize into filaments using a central β-helical core domain, flanked by variable N- and C- terminal domains that may be important for scaffolding and other functions. In Asticcacaulis biprosthecum, the bactofilin BacA serves as a topological organizer of stalk synthesis, localizing to the stalk base and coordinating the synthesis of these long, thin extensions of the cell envelope. The easily distinguishable phenotypes of wild-type A. biprosthecum stalks and ΔbacA "pseudostalks" make this an ideal system for investigating how mutations in BacA affect its functions in morphogenesis. Here, we redefine the core domain of A. biprosthecum BacA using various bioinformatics and biochemical approaches to precisely delimit the N- and C- terminal domains. We then show that loss of these terminal domains leads to cells with severe morphological abnormalities, typically presenting a pseudostalk phenotype. BacA mutants lacking the N- and C- terminal domains also exhibit localization defects, implying that the terminal domains of BacA may be involved in its subcellular positioning, possibly through regulatory interactions with membrane-associated factors or other morphological proteins. We further show that point mutations that render BacA defective for polymerization lead to stalk synthesis defects. Overall, our study suggests that BacA's polymerization capacity and domain-mediated cellular positioning play a crucial role in the protein's function as a morphogenic regulator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».