MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413122305 · doi:10.1109/ims40360.2025.11103772

A 28 GHz Dual-Mode Power Amplifier for Enhanced Load Resiliency or Back-Off Efficiency Enhancement in 22NM FDSOI Process

2025· article· en· W4413122305 sur OpenAlexaff
Hang Yu, Mehran Hazer Sahlabadi, Slim Boumaiza

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDual modeAmplifierOptoelectronicsPower (physics)Dual (grammatical number)Electrical engineeringElectronic engineeringProcess (computing)Silicon on insulatorComputer scienceCMOSEngineeringPhysicsSilicon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a dual-mode power amplifier (PA) with configurable gate biases, optimized for large-scale antenna array system (LSAAS) front-ends. In the first mode, the VSWR resiliency mode, the PA is configured to maximize resiliency to high load variations caused by antenna cross-coupling in LSAAS, by maintaining consistent power, linearity, and efficiency. In the second mode, the back-off (BO) efficiency enhancement mode, the PA is configured to improve BO efficiency when driven by complex modulated signals with high peak-to-average power ratio (PAPR), during minimal load variation. A 28 GHz circuit demonstrator is implemented using the 22 nm fully-depleted silicon-on-insulator (FD-SOI) CMOS process. Under a 50 -ohm load, the VSWR resiliency mode achieves 16.5 dB gain, 13 dBm output power, and 18 % peak power-added efficiency (PAE), while the BO efficiency enhanced mode delivers 14 dB gain, 13 dBm output power, with 17.5 % and 11 % PAE at peak and 6 dB back-off, respectively. When tested against a varying load with VSWR 2.5:1 over a 360° range, the VSWR resiliency mode shows an average saturated power loss of 0.5 dB, while the BO efficiency enhanced mode shows a 1 dB average loss. Modulated signal measurements further confirm the superior performance of the VSWR resiliency mode under load variation compared to the BO efficiency enhanced mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207