MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413131852 · doi:10.5194/ecss2025-3

Europe's Elevated Mixed Layer: New Insights into the Spanish Plume

2025· preprint· en· W4413131852 sur OpenAlexaff
David M. Schultz, Daniel J. Kirshbaum, Martin V. Young

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlumePeninsulaGeologyClimatologyTroposphereTrough (economics)ConvectionAtmospheric sciencesMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The canonical Spanish plume is a synoptic pattern associated with deep moist convective storms over western continental Europe and the UK. A large-amplitude trough or cut-off low in the jet stream extending to low latitudes produces a long fetch of southerly or southwesterly deep tropospheric flow. The near-surface air passes across the heated elevated terrain of the Iberian Peninsula and travels into western Europe. Thus, the preconvective environment is characterized by an elevated mixed layer of hot dry air with steep lapse rates (i.e., the Spanish plume airstream) overtop a warm surface layer and capping inversion, resembling the loaded-gun convective sounding. A review of 102 journal articles mentioning the Spanish plume paints an unevidenced, inconsistent, unclear, and inaccurate picture. Some articles correctly employ the original definition of the Spanish plume airstream as the elevated mixed layer; others incorrectly apply the term to the surface (sometimes humid) airstream. Confusion extends to the origin of the airstream, which has been variously described as the Iberian Peninsula, northern Africa, or both, often unevidenced. Some air in so-called Spanish plumes does not even cross Spain. We examine a Spanish plume case from 1–2 July 2015. We calculate air-parcel trajectories to determine four airstreams responsible for the unstable thermodynamic profile over the UK: (1) a near-surface continental airstream transporting hot, moist boundary-layer air from France; (2) a lid (850-hPa) airstream descended from the mid-troposphere over the eastern North Atlantic and western Iberian Peninsula, initially warm and dry, but gradually cooling and moistening and rising while traveling northward, forming a layer of convective inhibition; (3) a subtropical airstream of hot, dry air with steep lapse rates traveling poleward from North Africa and the Mediterranean then ascending; and (4) a middle-latitude upper-level trough airstream traveling eastward from the North Atlantic Ocean then ascending. These results challenge the canonical Spanish plume synoptic pattern in three ways. First, most air reaching the UK does not travel over the Iberian Peninsula, particularly the near-surface air from France. Second, the steep lapse rates were pre-existing from the subtropics rather than created when passing over the Iberian Peninsula. Third, the lid results from subsidence rather than surface heating over the Iberian Peninsula. Thus, the synoptic-scale pattern appears to have a larger control over the thermodynamics of the Spanish plume airstream than heating from the Iberian Plateau, suggesting that the canonical conceptual model for the Spanish plume requires revision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMeteorological Phenomena and Simulations→Travaux en français237 207→