MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413135490 · doi:10.1002/cjce.70040

Study on the formation kinetics of ammonium bisulphate and ammonium sulphate in coal‐fired flue gas

2025· article· en· W4413135490 sur OpenAlexvenueno aff
Jingwen Liu, Xiaopeng Yu, Rongyu Shao, Zhuo Chen, Wentao Du, Hao Zhou

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Gas Emission Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésAmmoniumFlue gasKineticsChemistryCoalAmmonium sulfateInorganic chemistryEnvironmental chemistryEnvironmental scienceOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ammonium bisulphate (NH 4 HSO 4 , ABS) and ammonium sulphate ((NH 4 ) 2 SO 4 , AS), as inevitable by‐products in the selective catalytic reduction (SCR) process, require a thorough investigation of their kinetics due to their presence in the SCR system. In this study, an autonomous experimental setup was constructed to systematically manipulate the residence time of gases by adjusting the gas intake, with the aim of probing into the generation kinetics of ABS and AS. The experimental findings unequivocally demonstrate that, in comparison to the AS generation reaction, the ABS generation reaction exhibits rapid kinetics. Within the range of gas residence times investigated in the experimental study, the ABS generation reaction had already reached equilibrium, whereas the AS generation reaction attained equilibrium only at a residence time of approximately 1.37 s. Leveraging the experimental data, predictive models for the deposition of ABS and AS were successfully developed, offering theoretical guidance for engineering practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetIndustrial Gas Emission ControlTravaux en français237 207