Lifelong Management of Aortic Stenosis in Young Women: A Comprehensive Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite similar burdens of aortic stenosis (AS) in men and women, management guidelines have historically focused on older, male populations. Age and sex differences contribute to variances in symptomatology and postprocedural outcomes. This review aims to evaluate strategies for lifelong management of AS in young women, specifically during childbearing age and pregnancy, and in women with failed bioprosthetic valves. Advanced surgical options such as the Ross and Ozaki Procedures, in addition to transcatheter aortic valve repair (TAVR) and traditional surgical aortic valve repair (SAVR), are viable options for young women with AS. However, valve durability and reintervention rates for each procedure remain major factors that affect decision-making. Maternal and fetal complications are of paramount concern when treating pregnant patients. Effects of altered uterine-placental blood flow and the risk of intraprocedural fetal irradiation should be considered when choosing an intervention for these patients, and efforts should be made to minimize risks to both mother and fetus. Current options for young women with failed bioprosthesis include redo-SAVR, TAVR in SAVR, TAVR in TAVR, and redo-SAVR after TAVR. These options are often associated with high rates of procedural complications and pitfalls compared to initial intervention in young women. No single treatment modality emerges as the best option for young women with AS. Ultimately, care should be tailored to each young woman by considering their clinical condition, reproductive goals, personal preferences, and associated comorbidities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle