The Responsibility of the Church to the State in an Era of Mass Migration: The Leadership of Pastor Marc Boegner in Occupied France
Notice bibliographique
Résumé
Our current era of cross-border mass migrations raises complex questions about the protections that citizenship, naturalization, refugee status and asylum seeking do and do not afford. Policies for dealing with genuine immigration challenges can become vehicles for the prejudicial singling out of particular groups or inflaming latent xenophobia and racism. Christians, in the midst of this confusion, have had to reckon with their responsibilities, to their governments, to the displaced, and to the Gospel. This essay examines the response of the French Reformed church, under the leadership of Marc Boegner, to its government's antisemitic legislation, round-up and deportation of Jews to their deaths during German occupation from 1940–44. The Vichy regime of Pétain defended its singling out of immigrant Jews as a necessary solution to France's immigration problems of the 1920s and 1930s. Boegner was the first religious leader to protest the anti-Jewish legislation of the Vichy regime. The French Protestant church's acts of direct protest to the highest levels of government and its numerous acts of spiritual resistance—caring for immigrant and native Jews at great cost and personal risk—constituted a refusal to abjure their faith and Christian duties in the face of the state's violation of its own God-given responsibilities. Though this essay is descriptive, not prescriptive, the witness of the Protestant church under Boegner lays out some of the broader possibilities and limitations that inform the church's responsibility to the state on the matter of immigrants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».