MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413141786 · doi:10.2196/82013

Effect of a Spinal Orthosis With Leaf Spring and Programmable Local Vibration on Kyphosis Angle and Trunk Muscle Strength in Hyperkyphosis: Development and Feasibility Study

2025· preprint· en· W4413141786 sur OpenAlexvenueno aff
Fatemeh Keshavarzi, Mokhtar Arazpour, Saeed Behzadipour

Notice bibliographique

RevueJMIR Biomedical Engineering · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease and Spinal Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Social Welfare and Rehabilitation Sciences
Mots-clésTrunkKyphosisIsometric exerciseWhole body vibrationLeaf springVibrationOrthodonticsDisplacement (psychology)MedicineSpring (device)Physical medicine and rehabilitationPhysical therapyStructural engineeringPhysicsEngineeringSurgeryAcousticsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The application of spinal orthoses and local vibration in the treatment of hyperkyphosis is a developing concept. Further research is needed to determine the impact of leaf springs and local vibration techniques on the neuromusculoskeletal system. Objective This study aimed to evaluate the effect of the simultaneous application of a leaf spring and a programmed local vibration system in a spinal orthosis on thoracic kyphosis angle (TKA) and the function of trunk flexor and extensor muscles. Methods We used a soft thoracolumbar orthosis as a base for 2 parallel leaf spring bars made from AISI (American Iron and Steel Institute) 1075 steel (45 cm × 2 cm × 2 mm each). We added 4 solenoid actuators (60 g each) housed in 2 units positioned 12 cm apart, generating 20 N vertical force at 8 Hz frequency with 10 mm free displacement. A programmable Arduino microcontroller delivered 10-second vibration bursts followed by 5-minute rest intervals, repeated for 12 cycles per session, applied every other day. One participant with hyperkyphosis (baseline TKA=47.24°) used this device for 4 weeks. Outcomes included TKA (measured by photogrammetry) and trunk muscle function (assessed under isometric, isotonic, and isokinetic conditions). Feasibility outcomes included adherence, wear time, and adverse events. Results Bench testing confirmed an 8 Hz vibration frequency, a 10 mm free displacement, and an on-body contact pressure of 9.5 N/cm² (95 kPa). In the short-term assessment (N=10), mean acceptability scores were 7.95 (SD 0.83) for appearance and 7.6 (SD 0.07) for comfort, and no skin-related adverse events occurred. In the 4-week single-participant pilot (N=1), adherence was 100% (12/12 sessions completed), mean daily wear time was 1.4 (SD 0.3) hours, and no adverse events were reported. TKA decreased from 47.24° to 45.81° (change: −1.43°), which did not exceed the minimal detectable change (4.62°). Pre-post changes in muscle function outcomes are reported descriptively. Conclusions A semirigid thoracolumbar orthosis with integrated programmable vibration (8 Hz, 20 N free force) is technically feasible, showing reliable bench performance. Short-term assessment in 10 participants indicated acceptable comfort and appearance with no immediate safety concerns. The 4-week single-participant pilot demonstrated 100% adherence and no adverse events. The observed 1.43° kyphosis reduction was not clinically meaningful (below minimal detectable change). Larger controlled studies are needed to determine whether this device improves muscle function or spinal alignment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Biomedical Engineering→Même sujetParkinson's Disease and Spinal Disorders→Travaux en français237 207→