MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413147816 · doi:10.1016/j.drup.2025.101291

Defining homologous recombination deficiency status in pancreatic ductal adenocarcinoma: Clinical implications for evaluating response to platinum chemotherapy

2025· article· en· W4413147816 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrug Resistance Updates · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensMD Precision (Canada)
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceGuangzhou Science and Technology Program key projectsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPancreatic ductal adenocarcinomaHomologous recombinationChemotherapyMedicineOncologyAdenocarcinomaInternal medicinePancreatic cancerBiologyGeneticsCancerGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) remains a daunting malignancy with limited therapeutic options; effective biomarkers are needed to improve its treatment decision-making. The aim of this study is to evaluate the role of homologous recombination deficiency (HRD) in assessing the response to platinum chemotherapy in PDAC. A retrospective analysis was conducted on 264 patients diagnosed with PDAC. Tumor tissue samples were subjected to next-generation sequencing (NGS) to assess DNA damage repair (DDR) gene mutation landscape and HRD score. The integrated HRD score was calculated as the unweighted sum of loss of heterozygosity (LOH), telomeric allelic imbalance (TAI), and large-scale state transition (LST) scores. The associations between HRD status and clinical outcomes in patients receiving platinum treatment were systematically analyzed. Patients with BRCA1/2 biallelic loss-of-function (BILOF) status and/or an HRD score ≥ 42 were predefined as HRD-positive. According to this HRD status definition, 4.9 % (n = 13) of the 264 patients were identified as HRD-positive, identifying a broader population than using BRCA1/2 BILOF alone (1.9 %, n = 5). Patients with BRCA1/2 mutations ( BRCA1/2 m ), presented a lower frequency of alteration in genes related to non-homologous end joining (NHEJ) and mismatch repair (MMR) genes than those with BRCA1/2 wild-type ( BRCA1/2 wt ), with mutations observed in 46.15 % (6/13) of BRCA1/2 m versus 72.91 % (183/251) of BRCA1/2 wt patients. The median HRD score (23) in patients with DNA damage repair (DDR) gene BILOF mutations was notably higher than that in those with non-BILOF mutations in DDR genes (9). HRD-positive patients demonstrated markedly longer progression-free survival (PFS) (median PFS 44.1 months) than HRD-negative patients (median PFS 12.2 months) when the patients received first-line platinum-based adjuvant treatment ( P = 0.035). Specifically, patients with BRCA1/2 BILOF exhibited a substantial clinical benefit from platinum therapy, with none of these patients experiencing disease progression or death during follow-up. BRCA1/2 BILOF plays a crucial role in identifying PDAC patients for first-line platinum-based adjuvant treatment, and HRD positive status, defined by BRCA1/2 BILOF and/or an HRD score ≥ 42, broadens the pool of eligible patients, and helps avoid ineffective treatment due to intrinsic drug resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle