MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413148261 · doi:10.1016/j.ese.2025.100612

Adjoint analysis of PM2.5 and O3 episodes in priority control zones in China

2025· article· en· W4413148261 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science and Ecotechnology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesShenzhen Science and Technology Innovation ProgramSouthern University of Science and TechnologyMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChinaControl (management)Environmental scienceClimatologyGeographyMeteorologyComputer scienceGeologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding and mitigating PM 2.5 and ozone (O 3 ) pollution remains challenging due to the nonlinear atmospheric chemistry and spatially heterogeneous nature of pollutant emissions. Traditional forward modeling approaches suffer from high computational cost and limited diagnostic resolution to precisely attribute emissions sources at fine spatial, temporal, and chemical scales. Adjoint modeling has emerged as an efficient alternative, enabling high-resolution, multi-pollutant source attribution in a single integrated framework; however, its application to simultaneous PM 2.5 –O 3 pollution episodes is limited, particularly in densely populated regions experiencing complex co-pollutant interactions. Here we apply a newly developed multiphase adjoint of the Community Multiscale Air Quality (CMAQ) model to quantify the emission sensitivities of PM 2.5 and O 3 concentrations during pollution episodes in major urban agglomerations. Our results indicate that local emissions predominantly drive PM 2.5 concentrations, contributing up to 79 μg m −3 . In contrast, O 3 episodes are largely initiated by regional transport (3.8–7.3 ppbv), surpassing local emission contributions during episode onset. The sensitivity analyses reveal distinct spatial emission signatures and pollutant-specific influences from critical precursors, including volatile organic compounds (VOCs; up to 15.9 ppbv O 3 , 11.4 μg m −3 PM 2.5 ), nitrogen oxides (NO x ; 16.6 ppbv O 3 , 13.8 μg m −3 PM 2.5 ), and ammonia (NH 3 ; up to 8.7 μg m −3 PM 2.5 ). This study demonstrates the diagnostic strength and predictive capabilities of adjoint modeling in unraveling complex source–receptor relationships. By offering detailed, pollutant-specific emission sensitivity information, our approach provides a robust foundation for precision-driven emission control strategies and improved cross-regional policy coordination, substantially advancing air quality management frameworks. • Adjoint modeling resolves emission sources across space, time, and species for co-occurring PM 2.5 –O 3 pollution. • PM 2.5 is mainly locally driven (up to 79 μg m −3 ), while O 3 episodes arise mostly from regional transport (5.2–7.3 ppbv). • VOCs, NO x , and NH 3 are key precursors. • NH 3 strongly affects PM 2.5 (up to 8.7 μg m −3 ), highlighting control value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle