MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413148261 · doi:10.1016/j.ese.2025.100612

Adjoint analysis of PM2.5 and O3 episodes in priority control zones in China

2025· article· en· W4413148261 sur OpenAlexaff
Ruixin Zhang, Zhihong Chen, Xueyan Wu, Qiming Liu, Zelin Mai, Zhiyu Zheng, Yilin Chen, Shu Tao, Yongtao Hu, Shunliu Zhao, Amir Hakami, Armistead G. Russell, Huizhong Shen

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science and Ecotechnology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesShenzhen Science and Technology Innovation ProgramSouthern University of Science and TechnologyMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChinaControl (management)Environmental scienceClimatologyGeographyMeteorologyComputer scienceGeologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding and mitigating PM 2.5 and ozone (O 3 ) pollution remains challenging due to the nonlinear atmospheric chemistry and spatially heterogeneous nature of pollutant emissions. Traditional forward modeling approaches suffer from high computational cost and limited diagnostic resolution to precisely attribute emissions sources at fine spatial, temporal, and chemical scales. Adjoint modeling has emerged as an efficient alternative, enabling high-resolution, multi-pollutant source attribution in a single integrated framework; however, its application to simultaneous PM 2.5 –O 3 pollution episodes is limited, particularly in densely populated regions experiencing complex co-pollutant interactions. Here we apply a newly developed multiphase adjoint of the Community Multiscale Air Quality (CMAQ) model to quantify the emission sensitivities of PM 2.5 and O 3 concentrations during pollution episodes in major urban agglomerations. Our results indicate that local emissions predominantly drive PM 2.5 concentrations, contributing up to 79 μg m −3 . In contrast, O 3 episodes are largely initiated by regional transport (3.8–7.3 ppbv), surpassing local emission contributions during episode onset. The sensitivity analyses reveal distinct spatial emission signatures and pollutant-specific influences from critical precursors, including volatile organic compounds (VOCs; up to 15.9 ppbv O 3 , 11.4 μg m −3 PM 2.5 ), nitrogen oxides (NO x ; 16.6 ppbv O 3 , 13.8 μg m −3 PM 2.5 ), and ammonia (NH 3 ; up to 8.7 μg m −3 PM 2.5 ). This study demonstrates the diagnostic strength and predictive capabilities of adjoint modeling in unraveling complex source–receptor relationships. By offering detailed, pollutant-specific emission sensitivity information, our approach provides a robust foundation for precision-driven emission control strategies and improved cross-regional policy coordination, substantially advancing air quality management frameworks. • Adjoint modeling resolves emission sources across space, time, and species for co-occurring PM 2.5 –O 3 pollution. • PM 2.5 is mainly locally driven (up to 79 μg m −3 ), while O 3 episodes arise mostly from regional transport (5.2–7.3 ppbv). • VOCs, NO x , and NH 3 are key precursors. • NH 3 strongly affects PM 2.5 (up to 8.7 μg m −3 ), highlighting control value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science and EcotechnologyMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207