Blended Soil Amendment Effects on Phosphorus Loss from Soils under Simulated Snowmelt Flooding
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus (P) accumulation in agricultural soils from long-term fertilizer and manure applications increases the risk of P mobilization into freshwater systems, contributing to eutrophication. In the Canadian Prairies, spring snowmelt over frozen soils creates anaerobic conditions, exacerbating the transport of dissolved reactive phosphorus (DRP) to surface waters. This research investigated the effectiveness of single and blended soil amendments in reducing P losses from high legacy P soils under simulated snowmelt flooding conditions. Two complementary laboratory studies were conducted using agricultural soils from southern Manitoba. The first study employed packed soil incubations to evaluate fifteen treatments across six soils, including an unamended control, six single amendments at different rates of alum [KAl(SO4)2.12H2O], ferric chloride (FeCl3), gypsum (CaSO4.2H2O), and magnesium sulfate (MgSO4), plus eight blended combinations. The second study used intact soil monoliths from four sites to compare gypsum, ferric chloride, and their 1:1 combination. Results demonstrated that ferric chloride-based treatments were consistently the most effective across soil types. In packed soils, single amendment of ferric chloride achieved maximum DRP reductions of 64%, while blended amendments containing ferric chloride achieved reductions up to 89%. The monolith study confirmed these findings, with ferric chloride reducing floodwater DRP by 93-99%. Calcium and magnesium-based amendments showed soil-dependent effectiveness, with gypsum achieving 31-56% reductions in the monolith study. Blended amendments did not provide substantial advantages over single ferric chloride applications. These findings suggest that ferric chloride represents a viable single-amendment strategy for mitigating snowmelt-driven P losses from Prairie agricultural soils, offering practical implications for water quality protection in cold climatic regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».