A Canadian perspective on the May 2024 space weather event
Notice bibliographique
Résumé
The May 2024 space weather disturbance is the latest (as of the time of writing) in a series of space weather events going back to 1859 that have documented impacts on critical infrastructure and technologies. Impacts on these systems range from minor degradation (e.g., static or noise in a communication link) to major, which was demonstrated by a complete blackout of the Hydro-Québec power system on 13 March 1989. This event heightened international awareness of space weather and motivated efforts toward enhanced resilience. This paper presents the May 2024 space weather event from a unique Canadian perspective, demonstrating the Canadian Space Weather Forecast Centre (CSWFC) approach to monitoring, forecasting, and alerting to characterize space weather phenomena and mitigate their impacts. Satellite data, numerical modelling of solar wind disturbances, and ground-based magnetometer and riometer data from instruments located in Canada demonstrate the progression of the event. In response to observations of enhanced solar activity, the CSWFC issued a major geomagnetic storm WATCH spanning an almost 3-day period, a major geomagnetic storm WARNING for more than 1 day that began at auroral latitudes but quickly expanded to cover all of Canada, and a solar proton WARNING for more than 2 days. Impacts to high-frequency communications and Global Navigation Satellite System positioning, navigation, and timing over Canada are evaluated using Transport Canada’s Civil Aviation Daily Occurrence Reporting System entries and reported outages of the Wide Area Augmentation System. This paper compares the May 2024 event with the March 1989 event and evaluates the latitude and magnetic local time distribution of the geomagnetic perturbations. In general, geomagnetic activity increased from southeastern to northwestern North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».