Energy-Efficient Design for Downlink Pinching-Antenna Systems With QoS Guarantee
Notice bibliographique
Résumé
Pinching antennas have recently garnered significant attention due to their ability to dynamically reconfigure wireless propagation environments. Despite notable advancements in this area, the exploration of energy efficiency (EE) maximization in pinching-antenna systems remains relatively underdeveloped. In this paper, we address the EE maximization problem in a downlink time-division multiple access (TDMA)-based multi-user system employing one waveguide and multiple pinching antennas, where each user is subject to a minimum rate constraint to ensure quality-of-service. The formulated optimization problem jointly considers transmit power and time allocations as well as the positioning of pinching antennas, resulting in a non-convex problem. To tackle this challenge, we first obtain the optimal positions of the pinching antennas. Based on this, we establish a feasibility condition for the system. Subsequently, the joint power and time allocation problem is decomposed into two subproblems, which are solved iteratively until convergence. Specifically, the power allocation subproblem is addressed through an iterative approach, where a semi-analytical solution is obtained in each iteration. Likewise, a semi-analytical solution is derived for the time allocation subproblem. Numerical simulations show that the proposed pinching-antenna-based strategy significantly outperforms both conventional fixed-antenna systems and other benchmark pinching-antenna schemes in terms of EE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».