Identification of hub genes and prediction of the ceRNA network in adult sepsis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background Sepsis refers to a dysregulated host immune response to infection. It carries a high risk of morbidity and mortality, and its pathogenesis has yet to be fully elucidated. The main aim of this study was to identify prognostic hub genes for sepsis and to predict a competitive endogenous RNA (ceRNA) network that regulates the hub genes. Methods Six transcriptome datasets from the peripheral blood of septic patients were retrieved from the Gene Expression Omnibus (GEO) database. The robust rank aggregation (RRA) method was used to screen differentially expressed genes (DEGs) across these datasets. A comprehensive bioinformatics investigation was conducted, encompassing Gene Ontology (GO) and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) pathway enrichment analyses using the “clusterProfiler” package in R, as well as gene set enrichment analysis (GSEA) to further elucidate the biological functions and pathways associated with the DEGs. Weighted gene co-expression network analysis (WGCNA) was performed to identify a module significantly associated with sepsis. Integration of this module with protein–protein interaction (PPI) network analysis facilitated the identification of five hub genes. These hub genes were subsequently validated using an independent dataset and reverse transcription-quantitative polymerase chain reaction (RT-qPCR) analysis of peripheral blood samples from septic patients. The prognostic values of these hub genes were assessed via receiver operating characteristic (ROC) curve analysis. Finally, a ceRNA network regulating the prognostic hub genes was constructed by integrating data from a literature review as well as five online databases. Results RRA analysis identified 164 DEGs across six training cohorts. Bioinformatics analyses revealed concurrent hyperinflammation and immunosuppression in sepsis patients. Five hub genes were identified via WGCNA and PPI network analysis, and their differential expression was verified by the validation dataset ( GSE28750 ) and RT-qPCR analysis in the peripheral blood of septic patients. ROC analysis confirmed four hub genes with prognostic value, and a ceRNA network was predicted to elucidate their regulatory mechanisms. Conclusion This study identified four hub genes (CLEC4D, GPR84, S100A12, and HK3) with significant prognostic value in sepsis and predicted a ceRNA network (NEAT1-hsa-miR-495-3p-ELF1) regulating their expression. The integrated analysis reconfirmed the concurrent presence of hyperinflammation and immunosuppression in hospitalized sepsis patients. These findings enhance the understanding of sepsis pathogenesis and identify potential therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle