Temperature and printing axis effects on anisotropic sintering in binder jetting additive manufactured 17-4 PH stainless steel: Experimental and numerical study
Notice bibliographique
Résumé
The effect of sintering temperature and printing orientation on anisotropic shrinkage in binder-jetted 17-4 PH stainless steel is investigated through a combined experimental and finite element modeling approach. Quasi-isotropic shrinkage is observed in the X–Y plane, while the Z-direction shows an anisotropic shrinkage ratio (ASR) up to 1.4, mainly due to primitive line collapse above 1250 °C when Grain boundary diffusion (Q = 100–125 kJ/mol) shifted to volume diffusion (Q = 250–320 kJ/mol). A similar activation energy was observed along the X, Y, and Z axes, but the transition temperature (1250 °C) is slightly higher than what is normally reported for conventional powder metallurgy (1000–1150 °C) due to carbon residue from the binder. Finite element simulations show higher shear (G = 12000 MPa s) and bulk (K = 26400 MPa s) modulus along the Z axis compared to the powder bed plane due to the directional pore distribution. As the temperature increases, pores become more homogenously distributed, leading to more isotropic shrinkage mechanisms and similar K and G values across the powder bed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».