Urban Geochemical Contamination of Highland Peat Wetlands of Very High Ecological and First Nations Cultural Value
Notice bibliographique
Résumé
Temperate Highland Peat Swamps on Sandstone (THPSS) are wetlands in the Blue Mountains, south-eastern Australia. The wetlands have legislative protection as endangered ecological communities. They have long-standing cultural significance for Gundungurra Traditional Custodians. Previous studies document their degradation by urban development and vulnerability to extreme weather. Water quality in our study was assessed at wetlands in protected areas and compared with others exposed to urban development. We derived water quality guidelines that are intended to help future water quality assessment at THPSS and, in particular, to detect any impact from urban development on these wetland systems. Water quality in urban swamps was consistent with the freshwater salinisation syndrome despite all the swamps having relatively low electrical conductance (<140 µS cm−1). Urban swamp water had salinity (mean 87.3 µS cm−1) three times that of non-urban swamps (mean 28 µS cm−1). The ionic composition of urban swamp water was dominated by calcium and bicarbonate, consistent with urban alkalisation syndrome. Our guidelines instead recommend limits for pH, salinity, turbidity, dissolved oxygen, and metals detected in greater concentrations that were found in urban swamps (iron, manganese, barium, and strontium). Our results support the theory that the dissolution of urban concrete materials is a degradation process that contributes to the impairment of urban swamp water quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».