MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413191568 · doi:10.1063/5.0286742

Signature of coupling of potentials in non-linear energy harvesters with enhanced figure of merit

2025· article· en· W4413191568 sur OpenAlexaff
K. B. ROY, Andreas Amann, Saibal Roy

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Energy Harvesting Technologies
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesScience Foundation Ireland
Mots-clésFigure of meritCoupling (piping)Energy (signal processing)Signature (topology)PhysicsMaterials scienceOptoelectronicsQuantum mechanicsMathematicsMetallurgyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports electromagnetically transduced multistable non-linear vibrational energy harvesters to exploit the combined dynamical effects of monostable and bistable non-linear potential energies in a single system, by utilizing the stretching of specially designed cascaded tapered spring topology along with repulsive magnetic levitation. Using comprehensive (analytical and numerical) simulations and experimental validations, we reveal the signature of coupling and its key characteristics present in multimodal non-linear wideband energy harvesters. Here, a dynamical root-tracking technique is employed to trace stable, unstable, and hidden solution branches systematically, which enables predictive configuring of physical experimental parameters to realize previously inaccessible high response dynamical regimes along with a higher normalized power integral density metric. Thus, by tuning the powerful interplay between the numerical continuation framework and available physical parameters, we offer a robust technique for optimizing design and output performances in all such types of energy harvesting systems (independent of the scale and transduction) for their enhanced figure of merit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetInnovative Energy Harvesting TechnologiesTravaux en français237 207