MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413206417 · doi:10.63332/joph.v4i3.3193

The Role of Cooperatives in Fishermen's Empowerment for Sustainable Fisheries Development in Konawe Regency Southeast Sulawesi Indonesia

2024· article· en· W4413206417 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Posthumanism · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAgricultural and Environmental Management
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessLivelihoodSustainabilityFishingEmpowermentSustainable developmentResource (disambiguation)Government (linguistics)WelfareCapacity buildingFisheryEnvironmental resource managementEnvironmental planningEconomic growthEconomicsAgricultureGeographyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fishermen’s cooperatives play a pivotal role in empowering local fishing communities and advancing sustainable fisheries development. This study examines the contributions of cooperatives toward improving fishermen’s welfare and supporting the long-term sustainability of the fisheries sector in Konawe Regency.Using a qualitative research approach, data were collected through interviews, observations, and document analysis involving cooperatives managing fishing facility assistance. The findings reveal that these cooperatives significantly contribute by providing access to production facilities, capital, skills development, and fishery product marketing. Furthermore, they serve as collaborative platforms that promote sustainable fishery resource management by encouraging the use of environmentally friendly fishing gear and overseeing responsible fishing practices.Despite these positive contributions, several challenges hinder the effectiveness of cooperative operations, including limited managerial capacity and restricted access to broader markets. To address these issues, robust support from the government and relevant stakeholders is critical.By strengthening the institutional and operational capacity of fishermen’s cooperatives, Konawe Regency can achieve sustainable fisheries development while ensuring meaningful improvements in the livelihoods of its fishing communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle