MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413208059 · doi:10.1016/j.conbuildmat.2025.143126

Machine learning approaches for RCPT modeling of concrete

2025· article· en· W4413208059 sur OpenAlex
Hamed Naseri, Farzad Safi Jahanshahi, Amir H. Gandomi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConstruction and Building Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMaterials scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chloride ion penetration can lead to the corrosion of embedded steel reinforcement in concrete and deteriorate its durability. One of the commonly used methods for determining the durability of concrete is the rapid chloride permeability test (RCPT). The accurate prediction of RCPT is essential in optimizing concrete mixture design. In this study, RCPT modeling was conducted using a dataset of 469 samples. The contributions of this study are to apply a large-scale dataset with essential variables, to identify the optimal variables to maximize the performance of RCPT prediction models, to determine the most accurate prediction method for RCPT prediction, and to introduce a novel algorithm to tune hyperparameters of machine learning methods. To this end, first, feature selection was implemented to select the optimal variables. Then, different machine learning methods were used to predict RCPT. A novel less-parameter algorithm (STML) was adjusted to tune hyperparameters considering multiple metrics, which was considerably more accurate than the conventional tuning method. The results suggested that eXtreme Gradient Boosting tuned by STML was the best-performing model, with an MAE of 38.893 coulombs. Subsequently, SHapley Additive exPlanation was synchronized with the best-performing model, and the results showed that the test temperature had the highest relative influence on RCPT, followed by fly ash to binder ratio, silica fume to cement ratio, and coarse aggregate content. Finally, the Partial Dependence Plots were applied to capture the influence direction of different variables on RCPT, allowing the identification of the optimal range of materials to minimize RCPT. • All the vital features to accurately predict RCPT are identified. • A novel less-parameter algorithm is developed to tune hyperparameters. • XGB tuned by STML is the best-performing model. • Test temperature has the highest relative influence on RCPT. • The optimal range of variables to minimize RCPT is determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle