Hypolimnetic photosynthesis precedes a <i>Microcystis</i> bloom in a temperate, oligo-mesotrophic, naturalized reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Harrison JW, Heitman GC, Parsons BM. 2025. Hypolimnetic photosynthesis precedes a Microcystis bloom in a temperate, oligo-mesotrophic, naturalized reservoir. Lake Reserv Manage. 41:194–209.Lake Eugenia is a low-nutrient, naturalized reservoir in Ontario (Canada) that has experienced cyanobacterial blooms for decades. Shoreline residents are concerned that water quality is worsening due to recent large blooms of Microcystis. We used traditional limnological sampling and high-frequency sensor installations to characterize spatial and temporal patterns in water-column stratification, dissolved oxygen, internal phosphorus loading, and phytoplankton biomass and community composition. There was no evidence of anoxia-driven internal loading due to ephemeral stratification in the shallow areas of the lake, whereas the deep (∼10 m) area stably stratified, leading to hypolimnetic anoxia and internal loading. A deep peak in chlorophyll a fluorescence and diel variation in dissolved oxygen (indicative of photosynthetic activity) were observed at 9 m depth, just above the euphotic depth, prior to the appearance of Microcystis in the epilimnion. The presence of Microcystis in the hypolimnion was later confirmed via microscopy. These results suggest that Microcystis was actively growing within the hypolimnion prior to blooming within the mixed layer. An alum application was recommended to reduce the internal phosphorus load and therefore the biomass of cyanobacteria in Lake Eugenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».