MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413212708 · doi:10.1109/jsen.2025.3595936

Resource Efficient Framework for Remote Sensing Visual Recognition

2025· article· en· W4413212708 sur OpenAlexaff
Unse Fatima, Zafran Khan, Yechan Kim, Joonmo Kim, Witold Pedrycz, Moongu Jeon

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésComputer scienceResource (disambiguation)Remote sensingComputer visionArtificial intelligenceGeologyComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the rapidly evolving field of remote sensing (RS), the need for efficient and accurate scene classification is paramount. RS imagery comprising satellite and aerial imagery often faces challenges such as varying scales and diverse environmental conditions, which can significantly affect the discernibility of important features. To address these challenges, this article introduces a lightweight dual-branch network architecture that adequately handles scale variations and complex scene compositions. The first branch, progressive feature processing branch (PFPB), of the proposed framework is engineered to extract rich multiple-scale features through collaborative parallel stages and intrabranch and interbranch connectivity with optimized computational resources. The second branch, InXformer branch (IXB) enhances the system’s capability to assimilate global context and long-range dependencies essential for comprehensive scene analysis utilizing an involution-based transformer approach. Experimental validation in three challenging datasets sourced from diverse aerial platforms demonstrates the greater effectiveness of the proposed network. The proposed network achieves a weighted${F}1$of 97.15% in the AIDERSv2 dataset, surpassing other methods such as DecoupleNet by more than 2%, while maintaining high efficiency with 0.41M parameters, lower computational overhead with 0.96 GFLOPs, and a higher processing speed of 4616 frames/s (FPS). With regards to WHU-RS19 and UCM datasets, the devised network achieves 93.69% and 94.57% weighted-${F}1$score, respectively. These results underscore the ability of the proposed network to efficiently handle diverse scene compositions by delivering state-of-the-art performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetImage Retrieval and Classification TechniquesTravaux en français237 207