Well-posedness of Naiver–Stokes equations in logarithmic <i>Q</i> spaces covering $BMO^{-1}$ and its fractional counterpart
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this article, we introduce a new logarithmic Q -type space $Q_{\ln ,\lambda }^{p,l,k}(\mathbb R^{n})$ to study the well-posedness of the classical/fractional Naiver–Stokes equations. We show that $\nabla \cdot (Q_{\ln ,\lambda }^{p,l,k}(\mathbb R^{n}))^{n}$ covers the well-known critical spaces $BMO^{-1}(\mathbb R^{n}), Q_{\alpha }^{-1}(\mathbb R^{n})$ and $\mathcal {Q}_{0}^{-1}(\mathbb R^{n})$ for the classical Naiver–Stokes equations. Moreover, it covers the fractional counterparts $BMO^{-(2\beta -1)}(\mathbb R^{n}), Q_{\alpha }^{\beta ,-1}(\mathbb R^{n})$ and even the largest critical space $\dot {B}^{-(2\beta -1)}_{\infty ,\infty }(\mathbb R^{n}).$ In doing so, we first establish some basic properties of $Q_{\ln ,\lambda }^{p,l,k}(\mathbb {R}^{n}).$ Then, via the fractional heat semigroups, we characterize the extension of $Q_{\ln ,\lambda }^{p,l,k}(\mathbb R^{n})$ to $\mathscr H_{K_{\ln }^{(l,k)}}^{p,\lambda }(\mathbb R_+^{n+1})$ which is a function space related to the weight function $K_{\ln }^{(l,k)}(\cdot )$ . This extension provides a semigroup characterization of $Q_{\ln ,\lambda }^{p,l,k}(\mathbb R^{n})$ . With this in hand, we establish the well-posedness of mild solutions to fractional Naiver–Stokes equations and fractional magneto-hydrodynamic equations, respectively, with small data in $\nabla \cdot \left (Q_{\ln ,\frac {4(1-\beta )}{n}}^{2,k,l+2(1-\beta )}(\mathbb {R}^{n})\right )^{n}$ for $k\in \mathbb {N}$ and $l>n+2\beta -4.$
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».