MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413229721 · doi:10.1002/asna.70042

<scp> <i>JWST</i> </scp> Imaging of the Closest Globular Clusters— <scp>VI</scp> . The Lowest‐Mass Objects in M 4 and the Galactic Bulge

2025· article· en· W4413229721 sur OpenAlexfundno aff
L. R. Bedin, Roman Gerasimov, A. Calamida, Mattia Libralato, M. Scalco, D. Nardiello, M. Griggio, Dániel Apai, J. Anderson, A. Bellini, Adam J. Burgasser

Notice bibliographique

RevueAstronomische Nachrichten · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsSpace Telescope Science InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGlobular clusterPhysicsAstrophysicsBulgeCluster (spacecraft)Advanced Camera for SurveysHubble space telescopeAstronomyStar clusterLow MassGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present James Webb Space Telescope observations of M 4—the closest globular cluster—that probe the lower Main Sequence down to the hydrogen‐burning limit. The unveiled stellar sequence reaches much fainter luminosities than previously possible, revealing a few extremely red objects that are consistent with brown dwarfs as cool as . However, the lack of a second JWST epoch presently prevents us from verifying the cluster membership of these objects. By cross‐matching our data with archival Hubble Space Telescope images, we are able to verify cluster membership for a subset of objects down to . The observed color distribution indicate that the lower Main Sequence of M 4 is likely deficient in oxygen compared to its higher‐mass post‐Main Sequence members by . This feature has now been observed in three different globular clusters (M 4, NGC 6397 and 47 Tuc), suggesting a general trend. Finally, we derive the mass function of the Galactic bulge in the background of M 4. The mass function was found to have the bottom‐heavy slope of and appears to terminate at , although the latter value may be overestimated due to the limited sample size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomische NachrichtenMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207