The Significance of Weak Interfaces for the Kinematics and Rheology of the Ductile Deformation of Earth Materials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rheology of Earth's lithosphere under natural deformation conditions is of paramount importance for all tectonic processes and for addressing why plate tectonics emerged on Earth. Most continuum theories, extrapolations of experimental results to natural conditions, and numerical models assume that rheologically distinct elements comprising earth materials are perfectly bonded to each other. This assumption is inadequate in many situations and may lead to an unrealistically high estimate of the actual strength of earth materials. A micromechanical theory for weak interfaces is developed here for the viscous deformation of heterogeneous materials. The weak‐interface theory is validated against existing theoretical results and natural data and then applied to assess the rheology of two‐phase materials. Numerical calculations based on the weak‐interface theory confirm that weak interfaces between rigid porphyroclasts and the matrix were responsible for the porphyroclasts' shape‐preferred orientations observed in many crustal shear zones. Slippery interfaces can weaken the material so significantly that its bulk strength may fall below the Reuss average—long held to be the lower bound strength of a heterogeneous material. In a two‐phase mixture, the ultimate lower bound is when the second phase is made of rigid voids. The weak‐interface theory incorporates the effect of rheological discontinuities into homogenization methods to obtain the bulk rheology of Earth materials and offers a method for constructing anisotropic flow laws for plastic creep of polycrystalline materials undergoing intracrystalline dislocation creep and grain boundary sliding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».