Pemetaan Tematik Walking Tour berdasarkan Gaya Arsitektur di Kampung Bersejarah Peneleh
Notice bibliographique
Résumé
Semakin maraknya pengembangan wisata kota menyebabkan bertambah banyaknya kegiatan walking tour untuk mengeksplorasi kota. Kegiatan ini dapat mengedukasi pengunjung dan memberikan pengalaman spesial dalam memahami karakter dan keunikan sebuah tempat. Namun, belum banyak artikel yang membahas bagaimana sebuah keberagaman gaya arsitektur dari sebuah kampung dapat memberikan opsi tematik walking tour. Artikel ini bertujuan untuk mengidentifikasi karakter dan keunikan kampung Kota, dan memetakan bangunan lama ke dalam tipologi gaya arsitektur: kampung, Neo-klasik, indis, artdeco, dan jengki. Kampung Peneleh dipilih sebagai studi kasus karena memiliki sejarah panjang. Dengan melibatkan 14 partisipan, penelitian ini mengidentifikasi kampung melalui karakter visual bangunan. Untuk memudahkan melakukan identifikasi dan pemetaan, maka area penelitian dibagi ke dalam 5 area. Hasil menunjukkan bahwa kelima tipologi gaya arsitektur tersebar dan didominasi pada sisi utara (Pandean, Peneleh, dan Lawang Seketeng). Dengan memperhatikan keunikan dan karakter setempat, tematik walking tour dapat dirancang untuk menciptakan pariwisata yang berkelanjutan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».