Notice bibliographique
Résumé
<p dir="ltr">Hydromancy is the act of searching for water with a dowsing rod.</p><p dir="ltr">This dance film is the abstract expression searching and finding the "oceanic feeling", a term from Carl Jung to describe those moments when we experience an intense connectedness with the universe (e.g. artistic inspiration).</p><p dir="ltr">The film was shot on Super-8 and 16 mm, and entirely optically printed (re-filmed frame by frame) to create all the movements and special effects. This film was runner-up for the best experimental film award at the 1998 International Film Festival of Rhode Island (Providence, USA). It also won the Chair's award at the Mel Hoppenheim School of Cinema.</p><ul><li>Runner up Best Experimental / Animation Award: Hydromancy.</li><li>RHODE ISLAND INTERNATIONAL FILM FESTIVAL (Providence, U.S.A).</li><li>Festival of New Dance (St. Johns, New Foundland)</li><li>Festival International du Nouveau Cinéma (Montreal)</li><li>Festival International de Figuera da Foz (Portugal)</li><li>Les Rendez-Vous du Cinéma Québecois (Montreal, Quebec) </li><li>Rhode Island International Film Festival (Providence - USA)</li><li>Dance on Camera: American Dance Films Association: ANTHOLOGY FILM ARCHIVES (New York, U.S.A.) (1999)</li></ul><p></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».