Notice bibliographique
Résumé
A 1940s silent instructional film damaged by water shows different bee-keeping activities and how to make honey. The film illustrates how to work with the popular "movable frames" beehive. The idea of "movable frames" plus the damage on the edges of the film, were combined to make a film that also shows good filmmaking practices. It alludes to the disappearance of (16mm) celluloid film and it illustrates the fragile state our film patrimony is in, especially many overlooked educational and industrial films and other orphan films (hence the reference to B-Films). The damaged patches and blotches at the edge of the film (included because I transferred the film with the largest probable frame setting, so that the sprocket holes were also included) create a vibrant visual pattern that adds extra rhythm to the images. This part of the film was also recorded through the optical sound-track reader of the film projector, and it serves as the film's main sound track. This rhythmical sound created by the film damage, is combined with recorded sounds of bees and other field sounds, as well as some melodies from the film Alien to create more drama and other sound effects. The inserted images about how to treat film and how to make super-8 films, are taken from the fabulous Prelinger Archive. I found silent German film in 1999 in a room full of damaged film prints of the National Film Institute in Maputo (Mozambique). Fabulous Festival of Fringe Film (Durham, Ontario). Docula (Halifax, Nova Scotia) Cine-Oculta (Buenos Aires, Brazil) (2022) Pleasure Dome & Inter Access Gallery (Toronto, Ontario) (2011)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,524 | 0,281 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».