Lack of exposure, sensitivity to blood, self-worth, and perceived stigma: Examining potential “barriers” to nonsuicidal self-injury among emerging adults in daily life
Notice bibliographique
Résumé
Nonsuicidal self-injury (NSSI) is a highly prevalent mental health concern among adolescents and young adults. Understanding not only who is most at risk, but when in daily life, is necessary to prevent NSSI. To explore the role of several theoretically relevant "barriers" to NSSI (i.e., lack of exposure to NSSI, sensitivity to blood, self-worth, and perceived stigma) in NSSI urges and behaviors, daily diary sampling was used in the present study. Participants included 236 young adults (130 with recent NSSI, 106 without recent NSSI) who completed daily assessments for 14 days. Across the daily diary period, participants who engaged in NSSI reported greater exposure to NSSI, insensitivity to blood, perceived stigma toward NSSI, and lower self-worth compared to individuals without a history of NSSI. Hierarchical linear modeling revealed that within individuals, greater than typical insensitivity to blood and lower self-worth predicted same day NSSI urges and behaviors, and lower self-worth also predicted next day NSSI urges and behaviors. Greater exposure to NSSI also predicted same day NSSI urges, and next day NSSI behavior. Findings underscore that increasing self-worth and aversion to NSSI, and decreasing exposure to NSSI, may serve as important targets for NSSI prevention and intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».