Misogyny and the BBC: Alisoun’s treatment in Chaucer’s <i>The Miller’s Tale</i> and the BBC’s modern adaptation
Notice bibliographique
Résumé
This article compares Chaucer’s treatment of Alisoun in The Miller’s Tale with the British Broadcasting Corporation’s (BBC’s) treatment of Alison in its modern adaptation, which is shown to be more misogynist than the medieval tale. Chaucer’s Alisoun holds sexual power over the men in the tale, and she is more cunning than they are, avoiding any punishment or ridicule at the end of the tale. At the end of the BBC’s version, Alison is left helplessly standing at the side of the road waiting for Nick. Meanwhile, Nick is on a bus to Canterbury and has already found another couple to swindle. The viewers are left to wonder what will happen to Alison, since she has already left her husband, John, and was expecting to run away with Nick. The BBC’s version makes Alison seem foolish for falling for Nick and lets Nick come out on top, rather than Alison. Alison is treated like an object to be used and exchanged among men. The BBC’s ending and treatment of Alison highlights our society’s misogynies and views that women who “misbehave” should be punished in some way. The fact that many of Chaucer’s female characters (including Alisoun) have some sovereignty, and the fact that the BBC’s modern adaptation took away any power or agency that Alison could have had at the end of the story, sheds light on how far we have yet to go in dealing with problems related to misogyny in our society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».