The Sleeping Giant of Kalimantan: A Review of Fish and Fisheries of the Peatlands
Notice bibliographique
Résumé
The extensive peatlands of Kalimantan, recognized for the critical ecosystem services they provide, are subject to broadscale degradation through land use change, deforestation, drainage and fire. An often-overlooked component of these peatlands are the fish and fisheries, which are central to local livelihoods. Here, a comprehensive review details the state of knowledge within the English and Indonesian literature on the importance, vulnerabilities and trajectories of fish communities and fisheries across Kalimantan. There is evidence that the fish communities are diverse, exhibit high levels of endemism and vary considerably among watersheds and seasons, but characterization of fish assemblages is incomplete. Peatland degradation is impacting fish communities, however, there are considerable gaps in understanding how changes are playing out, both among locations and in relation to different pressures. Fisheries play an important role in many, particularly Dayak, communities, providing a key source of protein, income, and cultural identity. Of particular concern are the impacts of increased fishing pressure and peatland drainage on fish stocks and fisheries yields. Restoration efforts may help reverse these declines, however, for restoration to be successful, initiatives must account for local perspectives and the importance of fisheries livelihoods. Finally, eight research priorities are presented, relating to fish ecology and fisheries livelihoods, essential for developing a comprehensive understanding of the peatland fish and fisheries of Kalimantan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».