<i>RPE65</i> knockout <i>Xenopus laevis</i> have a compromised but detectable electroretinogram and altered visual responses, without retinal degeneration or altered melanophore dispersion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The isomerohydrolase RPE65 is a critical element of the visual cycle, the series of enzymatic reactions by which the chromophore of the visual pigments is regenerated following light exposure. In humans, mutations in the rpe65 gene cause a severe form of blindness called Leber’s congenital amaurosis. Studies of RPE65 -/- mice have shown dramatic depletion of 11- cis-retinal in the retina, resulting in a slow retinal degeneration. However, a number of studies suggest that RPE65 may not be necessary for the regeneration of photopigment in all photoreceptor types. Using CRISPR/Cas9 technology, we previously generated RPE65 knockout Xenopus laevis in order to test the involvement of rhodopsin chromophore in the cell death mechanisms associated with rhodopsin mutations and rhodopsin quality control. Here we further characterize the effects of RPE65 knockout in these animals, and show their rod photoreceptors have shortened outer segments that lack detectable rhodopsin photopigment. However, there is no progressive degeneration of rods or cones. Via electroretinography we found greatly reduced but significant responses to light under scotopic and photopic conditions. We also found reduced behavioral sensitivity to light, while light-induced melanophore dispersion was unaffected. RPE65 knockout X. laevis may be a useful system for examining RPE65-independent photosensation mechanisms in vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».