Cardiorespiratory exercise during rehabilitation is associated with improved functional recovery early post-stroke: A cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cardiorespiratory exercise (CRE) early post-stroke can improve cardiorespiratory fitness, facilitate participation in rehabilitation, and promote neuroplasticity. OBJECTIVES: This study aimed to determine if CRE during routine inpatient stroke rehabilitation is associated with improved recovery of motor and cognitive function, functional ambulation, and motor impairment. METHODS: People (n = 503) admitted to 2 rehabilitation hospitals over 14 months were included in this cohort study. Participants were classified into 3 groups: "Prescribed," where participants completed CRE that was included in their treatment plan; "Incidental," where they completed CRE that was not included in their treatment plan; and "None," where they did not complete any CRE. Analysis of covariance compared Functional Independence Measure (FIM), Functional Ambulation Category (FAC), and Chedoke-McMaster Stroke Assessment (CMSA) scores between groups at discharge, controlling for age, length of stay, comorbidities and scores at baseline. Multiple linear regression determined the relationship between time spent doing CRE during rehabilitation and admission to discharge change in FIM, FAC and CMSA scores, controlling for age, length of stay, comorbidities, and site. RESULTS: The Prescribed group had higher FIM total and motor sub-scores at discharge than the None (Site A; P < 0.001) or the Incidental group (Site B; P < 0.03). There were significant positive correlations between time spent doing CRE during rehabilitation and change in all outcomes (r > 0.15), except CMSA hand scores. CONCLUSIONS: Findings support that CRE during routine inpatient rehabilitation early post-stroke is associated with improved functional independence, ambulation and motor recovery. However, given that the observational design limits causal inferences, controlled studies are needed to confirm the benefits of CRE early post-stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».