Characterisation of airflow resistance of different moisture content wheat bulks mixed with different percentages and sizes of dockage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Airflow resistance is a key factor related to physical properties of grain bulks and is influenced by dockage size and its percentage. A cubic chamber with inner dimensions of 500 × 500 × 500 mm was employed to investigate the airflow resistance of wheat bulks mixed with varying sizes (≤1.1 mm, 1.1–2.0 mm, and ≥3.3 mm) and percentages of dockage (0, 1.0, 2.5, and 5.0 %), along with different moisture contents (14.5, 16.5, and 18.5 %), airflow velocities (1.1–6.6 m s −1 ), and in both vertical and horizontal directions. The airflow resistance decreased with the reduced airflow velocity supplied by the fan, and the supplied airflow rate decreased with the increased airflow resistance. Fine materials (≤1.1 mm) mixed with the clean wheat led to 30–50 % increase of airflow resistance in both directions. Adding 1 % of dockage >3.3 mm (chaff) decreased the airflow resistance by ∼10 %, while adding dockage of 1.1–2 mm size (slightly smaller than wheat) did not result in airflow resistance change. Adding dockage with mixed size had an average 45.6 and 41.2 % increase of airflow resistance in horizontal and vertical directions, respectively. Airflow resistance in both clean and wheat mixture in the vertical direction was ∼50 % higher than that in the horizontal direction in any moisture content of wheat mixtures. This increased airflow resistance in the vertical direction was in the range of 10–117 %. The best regression equation was the Modified Haque model for predicting airflow resistances tested in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle