MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413295153 · doi:10.1177/23779608251367257

Registered Nurses’ Characteristics and Their Levels of Compassion Competence and Satisfaction: A Cross-Sectional Survey

2025· article· en· W4413295153 sur OpenAlexaffabout
Jacqueline Galica, Stephanie Saunders, Chiamaka Madu, Ziwei Pan, Hok Kan Ling, Jennifer Waite, Denise Neumann-Fuhr, Erna Snelgrove‐Clarke

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Nursing · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreOttawa HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCross-sectional studyCompetence (human resources)CompassionPsychologyMedicineSocial psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Although registered nurses are expected to treat patients with care and compassion, a variety of characteristics may influence their ability to express compassion. Objectives (1) To assess registered nurses’ level of compassion competence and compassion satisfaction, and; (2) to explore how individual-level, employment-related, and organization-level characteristics are associated with their level of compassion competence and compassion satisfaction. Methods Registered nurses working in any practice setting in Ontario, Canada, completed a cross-sectional electronic survey of valid and reliable measures. Descriptive statistics and multiple linear regression analyses were used to address study objectives. Results One hundred eighty-one registered nurses participated. Most identified as female ( n = 157; 96.3%), Caucasian ( n = 144; 88.3%), and completed baccalaureate training as their highest level of education ( n = 80; 50.6%). Participants’ average compassion competence score was higher than average (4.18 on a 5-point scale), and most participants ( n = 171, 98.3%) reported moderate to high levels of compassion satisfaction. Compassion satisfaction was the only significant predictor of compassion competence, which indicated a positive relationship ( β = 0.344, p < .001). Compassion competence was among a variety of significantly positive predictors of compassion satisfaction ( β = 0.652, p < .001). The other positive significant predictors of compassion satisfaction were higher than baccalaureate education ( β = 0.363, p < .001), full-time work status ( β = 0.253, p = .012), working in organizations with greater compassion practices ( β = 0.114, p = .005), and organizations with higher climate for change ( β = 0.292, p < .001). Conclusions Study findings illuminate varying degrees of significance for individual-level, employment-related, and organization-level characteristics and how these predict registered nurses’ levels of compassion. These distinctions have important implications for intervention development and future research in understanding compassionate care among nurses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open NursingMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207