MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413311393 · doi:10.3390/cancers17162698

Intracellular Targeted Nanocapsules Containing Nanobiotherapeutic Suppress Lung, Liver, Breast and Cervix Cancer Cell Lines by Prodrug Activation or Removal of Intracellular Tyrosine

2025· article· en· W4413311393 sur OpenAlexafffund
Thomas Ming Swi Chang

Notice bibliographique

RevueCancers · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésIntracellularProdrugQuercetinTyrosinaseHeLaCytotoxicityTyrosinePharmacologyChemistryExtracellularBiochemistryCancer researchBiologyCellEnzymeAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Many cancer cell lines, such as Hepa 1-6 (liver), A549 (lung), Hela (cervical), and MCF7 (breast), do not overexpress tyrosinase, an enzyme needed to activate the prodrug quercetin into its active form, o-quinone. In addition, these cancers do not rely on extracellular tyrosine for growth, as they can produce small amounts intracellularly. Methods: We investigate two therapeutic strategies using nanocapsules containing polyhemoglobin–tyrosinase (PolyHb–Tyr–nano) for action on (1) the intracellular activation of quercetin to o-quinone and (2) the depletion of intracellular tyrosine. We applied these strategies to the four cell lines listed above. Results: (1) PolyHb–Tyr–nano activates quercetin intracellularly, increasing o-quinone levels and reducing cancer cell viability. (2) PolyHb–Tyr–nano alone suppresses tumor growth by lowering intracellular tyrosine. Furthermore, PolyHb–Tyr–nano shows selective cytotoxicity, with an LD50 of 0.7808 mg/mL in Hepa 1-6, compared with an extrapolated LD50 of 84,181 mg/mL in the normal liver cells. In contrast, quercetin activation results in an LD50 of 2.73 mg/mL in Hepa 1-6 and 74.18 mg/mL in normal hepatocytes. Conclusions: PolyHb–Tyr–nano offers dual therapeutic functions: (1) quercetin prodrug activation and (2) intracellular tyrosine depletion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancersMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207