MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413317501 · doi:10.2471/b09456

WHO Air Quality, Energy Access and Health Science and Policy Summaries

2025· book· en· W4413317501 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Health Organization eBooks · 2025
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHelmholtz Zentrum MünchenRijksinstituut voor Volksgezondheid en MilieuLeibniz-GemeinschaftAgencia Española de Cooperación Internacional para el DesarrolloJoint Research CentreMedical Research CouncilSouth African Medical Research CouncilUniversity of Massachusetts AmherstNational and Kapodistrian University of AthensDirektoratet for UtviklingssamarbeidForeign, Commonwealth and Development OfficeConsejo Superior de Investigaciones CientíficasÉcole des Hautes Études en Santé PubliqueInternational Institute for Applied Systems AnalysisUmweltbundesamtUniversity of Cape TownShahid Beheshti University of Medical SciencesTehran University of Medical Sciences and Health ServicesUniversidad del NorteGottfried Wilhelm Leibniz Universität HannoverUniversité de GenèveUniversity of SurreySchool of Medicine, Stanford UniversityFudan UniversityLunds UniversitetUniversiteit UtrechtUmeå UniversitetEuropean CommissionPan American Health OrganizationKermanshah University of Medical SciencesUnited States Agency for International DevelopmentTrinity College DublinColorado State UniversityInternational Centre for Integrated Mountain DevelopmentEuropean Respiratory SocietyUniversity of BristolHealth CanadaHarvard T.H. Chan School of Public HealthStockholm Environment InstituteImperial College LondonBoston CollegeInstituto Nacional De Salud PúblicaEmory UniversityUniversity of RochesterUniversität ZürichUniversity of WashingtonNorth Carolina State UniversityUniversity of GhanaDirectorate-General for the EnvironmentPeking UniversityMinistry of EnvironmentQueen Mary University of LondonGovernment of the United KingdomBrigham Young UniversityAmerican University of Beirut
Mots-clésAir quality indexQuality (philosophy)Energy (signal processing)Health scienceEnvironmental economicsEnvironmental scienceBusinessMedicineEconomicsMeteorologyGeographyPhysicsMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

F or nearly 70 years, the World Health Organization (WHO) has been at the forefront of global efforts to advance clean air for better health.Through its leadership in setting evidence-based air quality guidelines, convening multisectoral stakeholders, collecting relevant data and supporting countries in implementing effective policies, WHO has played a central role in protecting populations from the health risks of air pollution.The recent Second WHO Global Conference on Air Pollution and Health, held in Colombia in March 2025, built upon this legacy.It convened ministers of health, environment and energy, and key stakeholders from across sectors, catalysing the global momentum to accelerate action on air pollution, energy access and climate change. An introductionAt the heart of this collective effort is the WHO Science and Policy Summaries (SPS) series.These concise, evidencebased snapshots synthesize the latest scientific knowledge, highlight pressing challenges and identify vulnerable groups and sector-specific solutions to reduce air pollution and promote health.They provide a powerful evidence-based risk communication mechanism to develop a common understanding of the priorities for action among diverse stakeholders.By focusing on sectoral solutions -ranging from clean household energy, sustainable transport, agriculture and green spaces, to land use planning, power generation, industry and waste management -the SPS provide practical pathways for governments and stakeholders to act decisively and inclusively.Notably, the series also addresses key policy instruments such as transboundary conventions and air quality legislation, essential levers for achieving clean air and public health gains across borders and jurisdictions.Furthermore, the series explores critical intersections with climate change, gender, equity and regional dynamics, ensuring that no one is left behind.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Health Organization eBooksMême sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207