KOPF HALS – Automatisierte ASPECTS-Berechnung mittels KI – klinischer Nutzen trotz sinkender Relevanz zur Therapieentscheidung?
Notice bibliographique
Résumé
Der Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) ist die meistgenutzte Methode zur systematischen, quantitativen Auswertung nativer Schädel-CTs (NCCT) bei Verdacht auf akuten Schlaganfall. Die Genauigkeit und Konsistenz der Auswertung hängen dabei stark von der Expertise der Befunder*innen ab. Die Autor*innen der Studie entwickelten deshalb eine deep-learning (DL)-basierte KI und analysierten anschließend deren Einsatz im klinischen Alltag. Publication History Article published online: 19 August 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany Comment to this article: Kommentar zu „KOPF HALS – Automatisierte ASPECTS-Berechnung mittels KI –klinischer Nutzen trotz sinkender Relevanz zur Therapieentscheidung?“ Rofo 2025; 197(09): 1003-1004 DOI: 10.1055/a-2581-0126
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».