MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413318198 · doi:10.1080/23311916.2025.2547636

FCEEG: federated learning-based seizure diagnosis through electroencephalogram (EEG) analysis

2025· article· en· W4413318198 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCogent Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyComputer scienceArtificial intelligenceSpeech recognitionPsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electroencephalography (EEG) signals are crucial for seizure diagnosis. The data provides detailed insights into brain activity which aids in epilepsy management. Artificial intelligence (AI) and deep learning are widely employed in the analysis of EEG signals to achieve promising classification performance. However, these AI models require centralized data processing, thereby raising privacy concerns. Thus, we propose FCEEG, a convolutional-based deep learning with federated learning (FL) to diagnose seizures with EEG signals while preserving data privacy. Specifically, EEG data are learned and analyzed using convolutional neural networks (CNNs) on local clients without the need to transmit the clients’ raw EEG data to the central server. The decentralized process ensures the confidentiality and integrity of these sensitive health records. This balances data privacy with a promising performance. Additionally, this research involves experimenting with the best aggregation methods for EEG signals in federated learning. The empirical results demonstrate that our proposed framework FCEEG with Federated Proximal (FedProx) aggregation method can effectively utilize diverse local EEG data from local clients to perform reliable seizure detection with a promising performance with an accuracy of 87.66%, precision of 99.95%, specificity of 99.96%, recall rate of 75.86% and F1-score of 86.25%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle