Phase 1/2, open-label study of oral bacterial supplementation (EDP1503) plus pembrolizumab in participants with advanced or metastatic microsatellite-stable colorectal cancer, triple-negative breast cancer, and checkpoint inhibitor–relapsed tumors
Notice bibliographique
Résumé
We report a phase 1/2 study evaluating EDP1503 (capsule containing Bifidobacterium animalis lactis) ± pembrolizumab in participants with microsatellite-stable colorectal cancer (MSS CRC), triple-negative breast cancer (TNBC), or other tumor types that relapsed after responding to immunotherapy (KEYNOTE-939/EDP1503-101; NCT03775850). Participants (≥ 18 years) had confirmed advanced/metastatic tumors and progressive disease (PD), were intolerant/nonresponsive to recommended treatment, and had measurable disease (RECIST v1.1). Cohorts were: MSS CRC (Cohort A), metastatic/locally advanced TNBC (Cohort B), and PD following partial response/stable disease for ≥ 6 months during anti‒PD-(L)1 therapy (≥ 8 months during anti‒PD-(L)1 therapy plus chemotherapy for non-small-cell lung cancer) (Cohort C). Participants received oral EDP1503 (2 or 4 capsules twice daily [BID]) for 2 weeks, then EDP1503 (2 or 4 capsules BID) plus intravenous pembrolizumab 200 mg every 3 weeks until PD, participant withdrawal, investigator decision, intolerable toxicity, or completion of 35 cycles. Primary endpoints were safety/tolerability, objective response rate (RECIST v1.1), and immune-response rate. Secondary endpoints included duration of clinical benefit, progression-free survival (PFS), and overall survival (OS). Of 69 participants, objective responses were observed in 3 (2 in Cohort B and 1 in Cohort C with partial responses received 4 capsules BID). For participants receiving 4 capsules BID, median duration of clinical benefit (95% CI) was 8.7 months (5.5 months‒not evaluable), median PFS was 1.8 (1.7‒1.9) months, and median OS was 7.8 (2.5‒13.5) months. Grade ≥ 3 adverse events occurred in 28 participants (40.6%), with no new safety signals. EDP1503 plus pembrolizumab had manageable safety but limited clinical activity.Trial registration: KEYNOTE-939, EDP1503-101 trial: ClinicalTrials.gov NCT03775850.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».