MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413327930 · doi:10.1016/j.lwt.2025.118361

Sensitive and visual detection for Atlantic salmon in processed foods using PCR-CRISPR/Cas12a system

2025· article· en· W4413327930 sur OpenAlexafffund
Chao Ji, Peili Wang, Yihan He, Marti Z. Hua, Sentao Liu, Yue Shi, Henry K. Rotich, Changzhong Li, Liangjuan Zhao, Wenjie Zheng, Xiaonan Lu

Notice bibliographique

RevueLWT · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesTianjin Science and Technology ProgramTianjin Normal UniversityMcGill University
Mots-clésCRISPRFisheryComputational biologyBiologyComputer scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a sensitive and visual PCR-based CRISPR/Cas12a detection method was established to identify Atlantic salmon ingredients in processed foods. A guide RNA (gRNA) was designed based on the mitochondrial genome of Atlantic salmon, with an efficient target site identified within the ATP synthase F0 subunit 6 (ATP6) gene. Specificity test against 9 other species commonly associated with Atlantic salmon adulteration revealed no evidence of cross-reactivity. The developed assay exhibited an absolute detection limit of 0.5 pg and a relative sensitivity of 0.1%. The results were visually interpretable under UV light without the need for complex instrumentation. The reliability of this assay was further confirmed through Sanger sequencing during the authentication of commercial products, highlighting its practical applicability. The PCR-CRISPR/Cas12a assay developed in this study provides a promising tool for specific and sensitive authentication of high-value seafood products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLWTMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207