MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413332800 · doi:10.29313/bcsurp.v5i2.20911

Arahan Satuan Ruang Geografis Kawasan Cagar Budaya Kota Lama Tegal

2025· article· en· W4413332800 sur OpenAlexaff
Mochammad Allianza Wiranagara, Ira Safitri Darwin

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitectural and Urban Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamaMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Tegal City is a historic urban area that has developed since the pre-colonial era as a strategic port on the northern coast of Java. Although 44 buildings have been identified as Cultural Heritage (CH) and Presumed Cultural Heritage Objects (PCHO), only six have been officially designated as municipal-level Cultural Heritage sites. According UU No. 11 of 2010 on Cultural Heritage, areas with significant historical value such as Tegal City must have a delineated geographic spatial unit to ensure protection of their heritage assets from unregulated development. This study aims to formulate spatial unit guidelines for the cultural heritage area of Old Town Tegal to support heritage preservation and integration into sustainable spatial planning. A mixed-methods approach was applied, utilizing a hermeneutic method combined with spatial analysis through overlay techniques based on colonial maps from 1915, 1926, and 1940, as well as current planning documents. The analysis identified a cultural heritage area of 1,369.16 hectares. These guidelines provide a technical and policy framework for heritage-based spatial management, fostering synergy between cultural conservation and urban development planning. The findings also offer practical contributions for local governments in formulating integrated and conservation-oriented spatial policies. Abstrak. Kota Tegal merupakan kota bersejarah yang berkembang sejak masa praskolonial sebagai pelabuhan strategis di pesisir utara Jawa. Meskipun terdapat 44 bangunan yang telah diidentifikasi sebagai Cagar Budaya (CB) dan Objek Diduga Cagar Budaya (ODCB), hingga kini hanya enam di antaranya yang resmi ditetapkan sebagai Cagar Budaya tingkat kota. Berdasarkan Undang-Undang No. 11 Tahun 2010 tentang Cagar Budaya, kawasan dengan nilai sejarah seperti ini perlu memiliki delineasi satuan ruang geografis untuk memastikan perlindungan terhadap warisan budaya dari ancaman pembangunan yang tidak terkontrol. Penelitian ini bertujuan menyusun arahan satuan ruang geografis kawasan cagar budaya di Kota Lama Tegal guna mendukung upaya pelestarian dan integrasi dalam rencana tata ruang yang berkelanjutan. Pendekatan yang digunakan adalah mixed methods dengan metode hermeneutik dan analisis spasial melalui teknik overlay, mengacu pada peta kolonial tahun 1915, 1926, dan 1940 serta dokumen perencanaan terkini. Hasilnya, kawasan cagar budaya seluas 1.369,16 hektar berhasil diidentifikasi. Arahan ini menjadi acuan teknis dan kebijakan dalam pengelolaan ruang berbasis pelestarian, serta memperkuat sinergi antara konservasi budaya dan perencanaan pembangunan kota. Temuan ini juga memberikan kontribusi praktis bagi pemerintah daerah dalam merumuskan kebijakan tata ruang yang terintegrasi dan berorientasi konservasi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBandung Conference Series Urban & Regional PlanningMême sujetArchitectural and Urban StudiesTravaux en français237 207