Pariwisata Sirkular: Tinjauan Literatur tentang Konsep dan Implikasinya terhadap Keberlanjutan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The development of the tourism sector is currently still oriented towards economic benefits. Meanwhile, climate change continues to occur as a result of development, including in the tourism sector. In this regard, a sustainable tourism approach that considers not only the economy but also the environment has developed significantly, but one concept that has not been explored much is circular tourism. This study explores the concept of a circular tourism approach as an alternative concept for tourism development and its implications for sustainable development, particularly in rural areas, based on a desk study. The study employs a literature review method focused on examining current literature, narrative synthesis, and analysis centered on the conceptualization of circular tourism and its implications for the sustainability of rural development. The analysis results show that circular tourism emphasizes seven main principles, particularly in the context of sustainable rural development, including: resource efficiency, environmental and cultural preservation, waste reduction, local economic empowerment, multi-stakeholder collaboration, education and awareness, and innovation and technology utilization in tourism development. These principles form the foundation for achieving circularity in tourism elements involving various stakeholders. In rural development, circular tourism serves as a development approach capable of promoting the achievement of sustainable development goals related to responsible consumption and production (SDG 12). Abstrak. Pengembangan sektor pariwisata saat ini masih berorientasi pada kebermanfaatan ekonomi. Sementara itu, perubahan iklim terus belangsung akibat pembangunan, termasuk pada sektor pariwisata. Berkaitan dengan itu, pendekatan pariwisata berkelanjutan yang memperhatikan bukan hanya ekonomi tetapi juga lingkungan sudah banyak berkembang, tetapi salah satu yang belum banyak dieksplorasi yaitu konsep pariwisata sirkular. Penelitian ini mengeksplorasi konsep pendekatan pariwisata sirkular sebagai alternatif konsep pengembangan pariwisata dan implikasinya terhadap keberlanjutan pembangunan, khususnya di perdesaan berdasarkan desk study. Penelitian ini menggunakan metode literatur review yang berfokus pada pemeriksaan literatur terkini, sintesa bersifat naratif, dan analisis berfokus pada konseptualisasi dari pariwisata sirkular dan implikasi penerapannya terhadap keberlanjutan pembangunan perdesaan. Hasil analisis menunjukkan bahwa pariwisata sirkular mengedepankan 7 (tujuh) prinsip utama khususnya dalam konteks keberlanjutan pembangunan perdesaan, antara lain: efisiensi penggunaan sumber daya, pelestarian lingkungan dan budaya, pengurangan limbah, pemberdayaan ekonomi lokal, kolaborasi multipihak, edukasi dan kesadaran, serta inovasi dan pemanfaatan teknologi dalam pembangunan pariwisata. Prinsip tersebut menjadi pondasi dalam mewujudkan sirkularitas unsur – unsur pariwisata yang melibatkan berbagai pihak. Dalam pembangunan perdesaan, pariwisata sirkular menjadi pendekatan pembangunan yang mampu mendorong terwujudnya tujuan pembangunan berkelanjutan dalam hal konsumsi dan produksi yang bertanggung jawab (SDGs 12).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».