MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413332815 · doi:10.29313/bcsurp.v5i2.19774

Kajian Kinerja Livable City Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung

2025· article· en· W4413332815 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Administration in Developing Nations
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The population and density in urban areas are growing drastically, including Bojongloa Kaler Sub-district, which is the most populous sub-district in Bandung City. Even so, people want a city that is comfortable to live in and livable, so that the concept of Livable city can be a suitable city concept. The public can assess how livable their city is because livability is a basic service provided by the city government. This study aims to determine the performance of livable city in Bojongloa Kaler Sub-district as a reference for recommendations in improving the quality of livable city. In this research, livable city focuses on seven aspects, namely Physical City, Environmental Quality, Transportation, Facilities, Infrastructure-Utilities, Economy, and Social and Security. The analysis method used was Importance Performance Analysis (IPA) and qualitative descriptive analysis. In collecting primary data, the methods used were observation, questionnaires, and interviews, while secondary data was collected using literature studies and institutional surveys. The results of the analysis show that according to public perception, the performance of livable city in Bojongloa Kaler Sub-district is still quite low. Based on IPA analysis, there are nine indicator that are the top priority to be improved. Abstrak. Jumlah penduduk serta kepadatan penduduk di kawasan perkotaan tumbuh secara drastis, termasuk Kecamatan Bojongloa Kaler yang merupakan kecamatan terpadat di Kota Bandung. Meskipun begitu, masyarakat menginginkan kota yang nyaman untuk ditempati dan livable atau layak huni sehingga konsep Livable city dapat menjadi konsep kota yang sesuai. Masyarakat dapat menilai bagaimana kinerja livable city di tempat tinggalnya sendiri karena kelayakhunian kota menjadi pelayanan mendasar dari pemerintah kota. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja livable city di Kecamatan Bojongloa Kaler sebagai acuan untuk rekomendasi dalam peningkatan kualitas livable city. Pada penelitian ini, livable city berfokus pada tujuh aspek yaitu Fisik Kota, Kualitas Lingkungan, Transportasi, Fasilitas, Infrastruktur-Utilitas, Ekonomi, serta Sosial dan Keamanan. Metode pendekatan yang digunakan adalah mix method atau metode kombinasi dengan analisis yang digunakan yaitu Importance Performance Analysis (IPA) dan analisis deskriptif kualitatif. Dalam pengumpulan data primer, metode yang digunakan adalah observasi, kuesioner, dan wawancara, sedangkan untuk pengumpulan data sekunder menggunakan metode studi literatur, survei instansional, dan citra satelit. Hasil analisis menunjukkan bahwa menurut persepsi masyarakat, kinerja livable city di Kecamatan Bojongloa Kaler masih cukup rendah. Berdasarkan analisis IPA, terdapat sembilan indikator yang menjadi prioritas utama untuk ditingkatkan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle