MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413332830 · doi:10.29313/bcsurp.v5i2.19148

Identifikasi Praktik Circular Economy di Desa Wisata Jalatrang

2025· article· en· W4413332830 sur OpenAlexaff
Vira Marcelina, Ina Helena Agustina, Riswandha Risang Aji

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Agroindustry Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyEconomyHumanitiesEconomicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The growing intensity of tourism activities requires a paradigm shift through a circular economy approach that emphasizes the sustainability of natural resources in order to achieve balanced and sustainable tourism. Circular tourism serves as a model capable of creating a virtuous cycle that generates goods and services without depleting limited resources, promoting more responsible tourism. Jalatrang Tourism Village, located in Cipaku District, Ciamis Regency, has the potential to implement circular economy practices in its tourism attractions to support sustainable tourism. This study aims to identify circular economy practices in Jalatrang Tourism Village. A qualitative deductive approach was used, based on the three principles of the circular economy by the Ellen MacArthur Foundation. Data collection was carried out through observation, documentation, and interviews. Data analysis was conducted through data reduction, data display, and conclusion drawing. The results show that circular economy practices are evident in seed cultivation, waste management into organic fertilizer, and the utilization of local resources into circular-designed products. However, the implementation remains limited—synthetic dyes are still used in batik-making, there are no separate waste bins for organic and inorganic waste, and no wastewater treatment facilities (IPAL) are available for both batik production and privately-managed tourist attractions. Abstrak. Aktivitas pariwisata yang semakin meningkat perlu perubahan paradigma melalui pendekatan circular economy yang berorientasi pada keberlanjutan sumber daya alam untuk mewujudkan pariwisata yang seimbang dan berkelanjutan. Parwisiata sirkular sebagai model yang mampu menciptakan siklus yang baik yang menghasilkan "barang dan jasa tanpa kehilangan sumber daya yang terbatas agar lebih bertanggung jawab. Desa Wisata Jalatrang, Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis berpotensi mengembangkan praktik circular economy dalam atraksi pariwisata untuk mewujudkan pariwisata yang berkelanjutan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi praktik circular economy di Desa Wisata Jalatrang. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan kualitatif deduktif dengan teori yang telah ditetapkan yaitu tiga prinsip circular economy menurut Ellen MacArthur Fondation, pengumpulan data dilakukan melalui observasi, dokumentasi dan wawancara. Metode analisis menggunakan reduksi data, display data, penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan praktik circular economy terlihat dalam pembuatan bibit, pengelolaan limbah menjadi pupuk organik, pemanfaatan sumber daya menjadi produk yang dirancang sirkular. Akan tetapi, praktik circular economy belum maksimal yaitu dalam penggunaan pewarna sintesis ngabatik, belum ada tempat sampah terpilah antara organik dan anorganik, serta belum ada IPAL untuk ngabatik dan objek wisata swasta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBandung Conference Series Urban & Regional PlanningMême sujetAgriculture and Agroindustry StudiesTravaux en français237 207