Analisis Kesesuaian Pemanfaatan Ruang di Kawasan Koridor Jalan Raya Singaparna Berdasarkan Perda No. 9 Tahun 2017
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Spatial utilization conformity in the 48.61-hectare Jalan Raya Singaparna Corridor Area was assessed based on Regional Regulation No. 9 of 2017 regarding the Singaparna Detailed Urban Spatial Plan (RDTR). This area serves as a key economic and business hub for the regency; however, significant land-use conversion has occurred, deviating from the original plan. A quantitative method was applied using primary data (observations and interviews) and secondary literature. Existing land use was analyzed through overlay techniques in ArcGIS with the RDTR spatial structure. The results show that 34.60 hectares (70.91%) of land is not utilized according to the plan, mainly yards (15.1 Ha) and residential areas (12.72 Ha) converted into trade and service zones. These changes may cause spatial problems, such as traffic congestion, declining environmental quality, and socio-economic disruptions, thereby hampering the area's function as an economic growth center. The study recommends more rigorous land use control and spatial reorganization to support sustainable and effective spatial planning implementation. Abstrak. kesesuaian pemanfaatan ruang di Kawasan Koridor Jalan Raya Singaparna seluas 48,61 hektare berdasarkan Perda No. 9 Tahun 2017 tentang RDTR Singaparna. Kawasan ini penting sebagai pusat ekonomi dan bisnis kabupaten, namun terjadi alih fungsi lahan yang signifikan dari rencana awal. Metode kuantitatif diterapkan dengan data primer (observasi dan wawancara) serta data sekunder literatur. Data penggunaan lahan eksisting dianalisis melalui overlay di ArcGIS dengan Rencana Pola Ruang RDTR. Hasilnya, 34,60 hektare (70,91%) lahan digunakan belum sesuai rencana, terutama pekarangan (15,1 Ha) dan permukiman (12,72 Ha) yang berubah menjadi zona perdagangan dan jasa. Perubahan ini berpotensi menimbulkan masalah tata ruang, seperti kemacetan, penurunan kualitas lingkungan, dan gangguan sosial ekonomi, sehingga menghambat fungsi kawasan sebagai pusat pertumbuhan ekonomi. Penelitian merekomendasikan pengendalian dan penataan kembali pemanfaatan lahan untuk mendukung implementasi tata ruang yang berkelanjutan dan efektif.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».