MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413341005 · doi:10.1093/wber/lhaf020

Polygyny and Drought Resilience in Village Economies: Evidence from Rural Mali

2025· article· en· W4413341005 sur OpenAlex
Sylvain Dessy, Luca Tiberti, Marco Tiberti, David Zoundi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe World Bank Economic Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural risk and resilience
Établissements canadiensCentrale des Syndicats du QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesUnited States Agency for International Development
Mots-clésResilience (materials science)GeographyEconomicsDevelopment economicsEconomyEconomic geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rural communities in the Sahel, where livelihoods rely heavily on rainfed agriculture, face recurrent droughts that threaten food security and economic stability. This study examines how drought impacts crop yields across communities with varying levels of polygyny. Using panel data, census records, and meteorological information from rural Mali, this study finds that droughts significantly reduce crop yields in communities with no polygyny, whereas those with higher polygyny prevalence experience a mitigated impact. Our analysis suggests that highly polygynous communities benefit from geographically dispersed kinship networks, which provide crucial support during droughts. These networks facilitate resource sharing, sustaining both agricultural production and off-farm activities, thereby buffering the adverse effects of drought. These findings underscore the need to integrate cultural practices into policy efforts aimed at strengthening risk-management mechanisms in drought-prone regions. Neglecting such factors may inadvertently reinforce the persistence of informal coping strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle