MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413341341 · doi:10.1093/infdis/jiaf392

Molecular Epidemiology of Clinical Infections Caused by <i>Serratia marcescens</i> Complex in a Tertiary Care Hospital System: Insights From Whole-Genome Sequencing

2025· article· en· W4413341341 sur OpenAlexafffund
Adam S. Komorowski, Michael G. Surette, Laura Rossi, Dominique Tertigas, Mark Gaskin, Shahrokh Shekarriz, Andrew G. McArthur, Marek Smieja, Dominik Mertz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health SciencesSt. Joseph’s Healthcare HamiltonImpact
Organismes subventionnairesGovernment of Ontario
Mots-clésSerratia marcescensOutbreakBiologyWhole genome sequencingInfection controlPhylogenetic treeMultilocus sequence typingGenomeMicrobiologyMedicineGenotypeGeneticsVirologyGeneEscherichia coliIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Serratia marcescens is an opportunistic AmpC β-lactamase-producing Enterobacterales associated with intensive care unit outbreaks, causing high morbidity and mortality. The spatiotemporal dynamics of Serratia species and their implications for hospital infection prevention and control remain understudied. METHODS: We prospectively identified patient culture specimens in a multihospital academic healthcare system from 2022 to 2024. We included first-time isolates of S. marcescens identified via culture and confirmed by matrix-assisted laser desorption ionization time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS). Isolates underwent whole-genome sequencing on the Illumina NextSeq 2000 platform. We queried assembled genomes using the Comprehensive Antibiotic Resistance Database to identify resistance genes and predict resistomes. We constructed a maximum-likelihood phylogenetic tree using GTDB-Tk-assigned taxonomies. We identified possible links between patients if there was a spatiotemporal overlap and the average nucleotide identity (ANI) of a sequence pair was > 99.0%. We collected relevant patient characteristics via retrospective chart review and analyzed data using descriptive statistics. RESULTS: Of 147 identified isolates, we included 125. Phenotypic testing suggested either inducible or derepressed AmpC expression in all isolates. Whole-genome sequencing found species-level discordance with MALDI-TOF MS in 64 (51.2%) isolates, suggesting the presence of multiple members of the recently described S. marcescens complex causing hospital- or community-associated infections. Only 1 isolate pair had a spatiotemporal link and ANI > 99.0%. CONCLUSIONS: Between-patient transmission of S. marcescens complex outside of outbreaks is likely rare. Current MALDI-TOF MS-based identification methods are insufficient to identify S. marcescens complex and laboratory reporting should be modified to report only to the level of the complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207