Long‐Term Evaluation of Givinostat in Duchenne Muscular Dystrophy, and Natural History Comparisons
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This ongoing, open-label extension study is evaluating the long-term safety, tolerability, and efficacy of givinostat, a Class I and II histone deacetylase inhibitor, in patients with Duchenne muscular dystrophy (DMD). METHODS: The recruited patients completed one of two prior clinical studies (one Phase 2 and one Phase 3 [EPIDYS]), receiving givinostat or placebo, or were successfully screened but not randomized into EPIDYS. All receive givinostat oral suspension open-label at a flexible, weight-based dose in addition to systemic corticosteroids, and attend visits every 4 months. RESULTS: A total of 194 patients are included in the current analyses, with a mean duration of givinostat exposure (excluding use in prior studies) of 559.6 days (SD 373.0); when including use in the prior studies, the maximum exposure to givinostat was > 8 years. Although the majority of patients reported ≥ 1 adverse event (169/194 [87.1%]), most were mild/moderate in severity, and the safety profile of givinostat was consistent with prior studies. Post hoc comparisons with natural history datasets (ImagingDMD and CINRG) suggest, in propensity matched populations, givinostat added to systemic corticosteroids significantly delayed the loss of the ability to rise from the floor, the loss of the ability to complete the 4-stair climb test, and the loss of ambulation (by medians of 2.0-3.3 years; all nominal p < 0.05). INTERPRETATION: Overall, the safety and tolerability of long-term administration of givinostat in patients with DMD was consistent with previous studies. Comparisons with natural history data suggest that givinostat delays the occurrence of major disease progression milestones. TRIAL REGISTRATION: EudraCT number: 2017-000397-10; ClinicalTrials.gov identifier: NCT03373968.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».