Analisis Inkonsistensi Pemanfaatan Ruang di Kawasan Sub-DAS Ciwidey Kabupaten Bandung
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Uncontrolled regional development in the Ciwidey Sub-watershed area has caused land conversion, from protected areas to cultivated areas, this situation is contrary to efforts to maintain water catchment areas as the function of the Ciwidey Sub-watershed area. This study aims to determine the existing condition of land use and its level of conformity with the Bandung Regency Spatial Plan (RTRW) in the Ciwidey Sub-watershed area using a quantitative approach method with the analysis used being land inconsistency map overlay analysis. The results of the study, from a total area of 27,825.85 Ha of the Ciwidey Sub-watershed, show that 15.94% of the land experiences spatial inconsistencies. The main deviations are the conversion of protected areas into settlements and the conversion of production forests into fields/dry fields. The main causal factors are urbanization pressure, community economic needs, and weak control of spatial use. Therefore, a comprehensive and firm control approach is needed, mitigation strategies must focus on equitable development. Abstrak. Perkembangan wilayah pada kawasan Sub-DAS Ciwidey yang tidak terkendali menyebabkan alih fungsi lahan, dari kawasan lindung menjadi kawasan budidaya, keadaan tersebut bertolak belakang dengan upaya mempertahankan kawasan resapan air sebagaimana fungsi dari kawasan Sub DAS Ciwidey. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi eksisting penggunaan lahan serta tingkat kesesuaiannya dengan RTRW Kabupaten Bandung di kawasan Sub-DAS Ciwidey. Metode pendekatan kuantitatif dengan analisis yang digunakan yaitu nalisis overlay peta inkonsistensi lahan. Hasil dari penelitian , dari total luas 27.825,85 Ha Sub-DAS Ciwidey, menunjukkan 15,94% lahan mengalami inkonsistensi tata ruang. Penyimpangan utama berupa konversi kawasan lindung menjadi permukiman dan alih fungsi hutan produksi menjadi ladang/tegalan. Sehingga kedepannya harus dilakukan analisis faktor-faktor penyebab terjadinya alih fungsi lahan dan strategi apa saja yang tepat agar alih fungsi lahan di SUB-DAS Ciwidey dapat terkendali dan tidak terus mengalami kerusakan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».